譴責議員擋公宅，反對人權i-Voting!
記者會影片連結：https://www.youtube.com/watch?
北市議員徐弘庭提案、並經數十位議員連署[1]，要求公共住宅需經i-Voting取得基地方圓一公里居民的過半數同意，始得規劃設計。針對此一作法，台灣社會福利總盟、台北市福利聯盟、建築改革社、社會住宅推動聯盟、巢運等..團體，今日（5/24）至議會前召開記者會，強烈譴責市議員「假借在地投票自決，實則排除他人居住權」的作法！我們認為，居住權乃普世價值，無論何種理由，居住權絕不能用i-Voting被表決。
公共住宅「透過只租不售、可負擔租金的公共住宅，以緩解青年及弱勢買不起、租不起房之壓力」，它是保障基本居住權的一環。此政策長年不被政府重視，等到房價飆漲、社會團體多方爭取後，近年成為選舉支票（包括連署的議員諸公），台北市並領全國之先率先推動，就基本方向來看此乃見證台灣之進步。
議員監督市府公宅政策自屬正當，但不能也不應要求採i-Voting決定公宅生死，無論其範圍大小，都是抵觸基本的人權原則。《住宅法》第四十五條明文規定：「居住為基本人權，任何人皆應享有公平之居住權利，不得有歧視待遇」。換言之，一群人的居住權利，豈能由另一群人表決否定（或准許）。