【巢運新聞稿】養「營建鼠」咬「房地合一稅金」的布袋： 嚴正抗議五鬼搬運的青年生活宅 104.6.10

    五月初，不知那位「高官」指示，行政院丟出了「青年生活宅」，結果各界譁然、罵聲不絕。原本以為政府已打消此「邪念」，孰知卻是「惦惦吃三碗公」，營建署於今日(6/10)召開「青年生活住宅推動方式座談會」，邀集地方政府商討推動青年生活住宅，決意要將這假借「居住正義」之名行五鬼搬運、圖利建商的生意幹到底。

    正如許多學者與民間團體的抨擊：「青年生活住宅」就是「合宜住宅」的借屍還魂[1]，因為政府和建商心焦「合宜住宅」被凍結、無法順利獲利了結，於是搭社會住宅的便車，用「政府優先買回、限制轉售」的修辭將「合宜住宅」重新包裝成「青年生活住宅」。

洛杉磯建築師改造貧民窟老屋 讓街友的生命煥然一新 (社企流104.6.8)

轉載自 社企流

編譯：蔡雨澄

Skid Row為一處位於洛杉磯市區東側的貧民窟，幾十年來為美國街友最集中的區域之一。自1880年代開發後成為鐵路勞工的停靠站，大量的單人旅館因而出現，便宜的住房隨之增加。直至20世紀中，平民可負擔的住房遭到拆除，當地居民被迫遷出，造成現今有近萬人露宿街頭。除了缺乏住處的困境外，長久以來該區由於社會邊緣人雲集，甚至成為許多醫院與監獄將貧民或患者遺棄之地，因此當地也成為精神疾病者及問題成癮者的聚集處。

【巢運聲明稿】「房地合一稅」邁出不動產稅制改革的第一步 104.6.5

    「房地合一稅」今日上午(6/5)通過三讀，跨出台灣不動產稅制公平正義的第一步。我們長期關注、倡議包括房地稅制不公在內的居住改革，更於去年聯合多個民間團體發起「巢運」、正式提出「五大居住改革」，「房地合一稅」即是訴求之二「改革房產稅制，杜絕投機炒作」的一項重大改革。

    儘管遺憾「房地合一稅」最終未能彌補「明年起算的日出條款」與「400萬的免稅額度過高」兩大漏洞，不過至少守住行政院版底線，巢運仍欣慰立法過程當中，部份立法委員的居間折衝和堅持，以及政院在民間團體的壓力下，最終迷途知返，修正出相對進步的法案，讓馬政府趕在立院任期結束前完成補考、為公平稅改留下一點成績。

    在「房地合一稅」通過的今天，巢運提出四點檢討和展望：

【專題報導】獨立特派員(400)：誰能當鄰居 2015.6.3

轉載自公視【獨立特派員】

各地縣市長上任半年以來，為了兌現住者有其屋的政見，紛紛宣布推出社會住宅，但在台北­市有一些聯合開發住宅的屋主反對，認為一旦大樓有部份變成社會住宅，將會破壞社區行情­。這場風波當時鬧得不小。只租不賣的社會住宅，是為了讓弱勢民眾有個棲身之地，如果沒­有公部門的協助，許多人想要找個住的地方真的相當困難。一般家庭如此，特殊機構更是到­處碰壁。就拿收容愛滋病友的關愛之家來說，他們成立三十年以來，在國內外總共有三十幾­個據點，但是沒有一個申請到長照或兒少機構的執照，原因是一申請就曝光，附近居民的抗­議和排擠馬上隨之而來，連房東也不想惹麻煩。另外，像是崔媽媽要幫老人或單親媽媽租房­子，也是困難重重，房東擔心收不到房租，或發生什麼不好的事，乾脆一口回絕。莫名的排­擠不需要理由，到哪裡才能找到包容的好鄰居呢？

【獨立特派員官方網站】
http://innews.pts.org.tw/

【專題報導】新新聞：「住宅政策夢一場」系列報導 2015.05.18

推薦系列報導【住宅政策夢一場】
合宜住宅政策真的照顧到買不起房的人嗎，還是讓他們負擔更重、風險更高了，從現實看來，肯定是後者！但政府依舊學不到教訓～
政府住宅政策應該回歸重視"居住"的本質，推動只租不售的社會住宅，解決人民的基本居住需求。

【巢運聲明稿】巢運對房地合一修法逕付二讀的看法 104.5.29

巢運對房地合一修法逕付二讀的看法 

    昨日巢運等團體於立院拜訪各黨團時，各黨皆表達支持修法並承諾「即刻付委、加速審議」。果不其然，今天立院果然展現少見的高效率，甚至是各黨團同意逕付二讀。就此，巢運表達以下看法：

一、 針對各黨團願意信守承諾，不杯葛法案復委審議，我們予以肯定。

二、 針對法案逕付二讀，我們一則以喜、一則以憂。喜的是距離三讀通過更近了，但憂的是，接下來是立法院最神秘、最黑箱的「朝野協商」。在目前的氛圍與各黨講出的承諾下，本法案在政黨協商應該不會不過，但很有可能被閹割、被放水。別的次說，之前的《實價登錄》修法便是如此，出了協商的暗房，預售屋便不納入，還加了「不得做為實價課稅」但書。

三、 巢運要醜話講在前，行政院版是我們願意接受的底限，任何假通過之名行放水之實的政黨協商結果，我們絕不會坐視。特別是國、民兩大黨，如果朝野協商出賣了房地合一稅改初衷，你們都是共犯。

下週，我們會密切關注後續發展，並持續與各黨團保持聯繫，確保這近二十年來房產稅制改革的少有成果能夠確保。